경제 사상의 역사: 시카고 학파 (20세기)

20세기 경제 사상의 역사 중 시카고학파에 대해 살펴봅니다.

 

 

개요

1950년대 시카고 학파는 경제학에서 중요한 변화와 논쟁을 일으켰습니다. 그들은 케인즈주의의 정부 개입 주의 경제 정책에 대해 비판적인 입장을 취하며, 자유 시장 경제와 경제 주체의 자유를 강조했습니다. 아래는 이에 대한 더 자세한 설명입니다.

설립자와 주요 인물: Frank Knight, Jacob Viner, Henry Calvert Simons는 초기 시카고 학파를 설립한 주요 인물로서, 그들은 보수적인 경제 관점을 고수하였습니다.

자유 시장 경제 강조: 이 그룹은 시장 활동에 대한 자유주의적 관점을 주장하며, 경제 주체가 자유롭게 선택하고 행동할 수 있어야 한다고 봤습니다. 이는 정부 개입을 최소화하고 시장의 역할을 강조하는 입장으로 정책적 개입을 부정적으로 평가하였습니다.

케인즈주의와 대립: 그들은 케인즈주의 경제학자들의 정부 개입 주의적 통화 및 재정 정책을 강력히 비판했습니다. 특히, 케인즈의 경제 이론은 정부의 역할을 강조하며 경기 침체와 실업을 완화하기 위한 개입을 주장했습니다.

자유 시장 경제의 옹호: 시카고 학파는 경제 주체의 개인적 판단과 시장의 경제 효율성을 강조하였습니다. 이에 따라 경제 주체들이 최선의 선택을 통해 시장을 통해 경제 번영을 이루어낼 것이라 믿었습니다.

영향력과 연구 분야: 이 그룹의 이론은 경제학 분야에 큰 영향을 미치며, 경제 정책과 정치에도 영향을 미쳤습니다. 그들은 자유 시장 경제의 옹호자로서 유명하며, 이후의 경제학 연구에도 영향을 주었습니다.

시카고 학파는 케인즈주의 경제학에 대한 비판적 입장을 취하며 자유 시장 경제와 경제 주체의 자유를 강조한 그룹으로, 현대 경제 이론과 정책에 큰 영향을 미쳤습니다.

 

로널드 코스

시카고학파의 로널드 코스(Ronald Coase)는 경제학 분야에서 높은 영향력을 지닌 인물 중 하나로, 그의 주요 연구와 이론은 경제학의 발전에 큰 기여를 했습니다. 아래에 그의 주요 연구와 이론에 대한 더 자세한 설명을 제공합니다.

The Nature of the Firm (1937): 코스의 이 연구는 기업의 존재 이유에 대한 중요한 질문을 다루었습니다. 그는 시장에서의 거래와 기업 내에서의 거래 사이에는 거래 비용이 존재한다고 주장했습니다. 즉, 시장에서 모든 거래를 하려면 매번 계약을 체결하고 협상을 해야하므로 이는 비용이 발생한다는 것입니다. 따라서 기업은 내부 거래를 통해 이러한 비용을 절감하고 물건을 생산하는 것이 더 효율적일 때 만들어진다고 설명했습니다.

사회적 비용의 문제 (1960): 이 연구에서 코스는 거래 비용에 대한 이론을 더 발전시켰습니다. 그는 거래 비용이 없는 이상, 법원이나 정부 개입 없이도 사람들은 서로 협상하여 자원을 효율적으로 배분할 것이라고 주장했습니다. 이를 위해 Sturges v Bridgman 사건을 예로 들었는데, 이 사건에서 판사의 결정에 관계없이 이웃 간에 자원 배분을 협상할 수 있는 가능성을 제시했습니다.

거래 비용의 중요성: 코스의 연구는 거래 비용의 중요성을 강조했습니다. 그는 이 비용이 시장에서 자원 할당을 제약하는 주요 요소 중 하나라고 보았으며, 이를 통해 시장의 한계와 정부 개입의 필요성을 논의하였습니다. 이론적으로는 거래 비용을 줄이는 방법을 찾는 것이 효율적인 시장 운영을 촉진할 수 있다는 점을 강조했습니다.

정부 개입 비판: 코스와 같은 경제학자들은 정부 개입에 대한 비판적 입장을 가지고 있었습니다. 그들은 거래 비용을 줄이는 방안을 모색하고 시장 자체가 효율적으로 자원을 할당할 수 있도록 하는 것이 중요하다고 봤으며, 이를 통해 정부 개입이 경제에 미치는 영향을 고찰하였습니다.

로널드 코스의 연구는 경제학과 정책 분야에서 거래 비용과 시장 효율성에 대한 중요한 관점을 제공했습니다. 그의 이론은 경제 이론과 경제 정책의 발전에 큰 영향을 미쳤으며, 그의 업적은 1991년 노벨 경제학상을 수상함으로써 공인되었습니다.

 

Becker와 Mincer

1960년대, 시카고학파의 Gary Becker와 Jacob Mincer는 Family Economics 분야에서 혁신적인 이론을 개발하여 "New Home Economics"을 탄생시켰습니다. 이는 가정 내에서의 경제적 의사결정과 가족 구조에 대한 연구를 중점으로 둔 이론적 관점을 나타냈습니다.

가정 내 경제 의사결정: Becker와 Mincer는 가정 내에서의 개별 구성원들이 경제적인 의사결정을 내리는 데 경제학적 원리를 적용하였습니다. 가족 구성원은 자신의 노동 시간, 교육, 투자, 결혼 및 자녀 양육과 관련된 의사결정에서 비용 및 이익을 고려하게 됩니다.

인센티브와 선택: Becker와 Mincer는 가정 구성원들이 자신의 선택에 따라 노동 시장에서 활동하고 가족 내에서 역할을 배분하는 데 있어서 인센티브와 선택이 중요하다고 강조했습니다. 예를 들어, 부부가 어떻게 자녀 양육을 분담할지에 대한 결정은 경제적 인센티브와 관련이 있을 수 있습니다.

인간자본 (Human Capital): Becker와 Mincer는 교육과 훈련을 통한 인간자본의 개념을 가정 내 경제 의사결정에 적용하였습니다. 가정 구성원들이 교육과 스킬 향상에 투자함으로써 자신의 미래 소득을 증가시키는 것이 중요하다는 주장을 했습니다.

가족의 경제적 관점: New Home Economics는 가족을 단순히 사회적 구조로 보는 것이 아니라, 가족을 경제적 단위로 인식하는 접근 방식을 제안했습니다. 이론적으로 가족 구성원들은 자원 할당 및 가계경제 관리에서 협력 및 경쟁을 통해 최적의 결과를 찾으려고 노력한다고 가정했습니다.

Becker와 Mincer의 연구는 가정 내에서의 경제적 의사결정에 대한 이론적 기반을 제공하였으며, 가정 및 가족에 대한 경제학적 연구를 활성화시키는 데 큰 역할을 하였습니다. 이론은 가정 및 가족 연구 분야에서 중요한 기여를 하였으며, 가정 내의 인센티브, 선택, 및 자원 할당에 대한 연구는 가정 정책 및 사회 정책의 방향을 이끌었습니다.

 

Richard Posner

Coase의 제자인 Richard Posner는 1973년에 출간한 "Economic Analysis of Law"라는 책으로 법학 분야에서 혁신을 일으키며 20세기의 가장 많이 인용된 법학자 중 하나로 꼽히게 되었습니다. 이 책은 경제학의 원리와 도구를 사용하여 법과 법적 결정을 분석하고 이해하는 데 적용한 것으로, 법학과 경제학의 교차분야인 "법경제학 (Law and Economics)"의 중요한 기초 역할을 하였습니다. 그 주요 내용 및 영향을 알아봅니다.

경제학적 분석: Posner의 접근은 법적 문제를 경제학적 관점에서 접근하는 것입니다. 그는 법과 법적 결정이 개인 및 사회의 경제적 효율성에 어떻게 영향을 미치는지에 초점을 맞추었습니다.

비용-편익 분석: 그의 접근은 비용-편익 분석을 중요한 도구로 사용합니다. 법적 규제나 판결의 결과는 그것을 따르는 비용과 사회적 이익을 고려하여 결정되어야 한다고 주장했습니다.

판사의 역할: Posner는 판사들이 경제적 복지를 극대화하기 위해 관습법을 해석해야 한다고 주장했습니다. 이는 법적 판단이 단순히 법의 정문 해석이 아니라, 경제적 영향과 비용-편익 분석을 고려해야 한다는 것을 의미합니다.

영향과 평가: 그의 이론은 법학 및 경제학 분야에서 큰 영향을 미쳤으며, 법원 판결 및 법률 개혁에도 영향을 미쳤습니다. 그의 접근 방식은 미국 및 국제적으로 법학 교육 및 연구에 많은 영향을 미쳤습니다.

Richard Posner는 법과 경제학의 상호작용을 연구하는 학문적 분야를 형성하고 발전시키는 데 큰 역할을 하였으며, 그의 아이디어와 이론은 현대 법학 및 정책 결정에 영향을 미치는 중요한 역할을 하고 있습니다.

 

밀턴 프리드먼

시카고학파의 밀턴 프리드먼 (1912-2006)은 20세기 후반의 가장 영향력 있는 경제학자 중 하나로 손꼽히며, 그의 이론과 주장은 현대 경제학의 중심에서 큰 역할을 하였습니다. 그의 주요 이론과 관점은 다음과 같습니다:

자유방임 정부 정책: 프리드먼은 정부 개입보다는 시장 메커니즘을 믿는 경제학자로서, 자유방임 정부 정책을 옹호했습니다. 그는 정부의 역할을 최소화하고 시장의 경제적 효율성을 믿었습니다.

통화 정책: 그의 중요한 주장 중 하나는 통화 정책에 관한 것이었습니다. 그는 통화 공급의 점진적인 확대를 통해 장기적인 경제 성장을 추구하고 중립적인 통화 정책을 지지했습니다. 또한 돈의 수량 이론을 옹호하여 통화 공급과 물가 수준 사이의 관계를 강조했습니다.

자유 시장 경제: 프리드먼은 경제 주체들이 자유롭게 시장에서 거래하고 경쟁을 통해 자원을 할당하는 것이 가장 효율적이라고 주장했습니다. 그는 자유 시장 경제가 개인의 경제적 선택과 자유를 존중하는 시스템임을 강조했습니다.

영구 소득 가설: 프리드먼은 "영구 소득 가설"이라는 이론을 개발하였습니다. 이론에 따르면 합리적인 소비자는 현재 소득이 아니라 영구적인 소득에 기반하여 지출을 결정한다고 주장했습니다.

필립스 곡선 비판: 그는 필립스 곡선을 비판하고 인플레이션과 실업 사이의 트레이드 오프가 장기적으로는 존재하지 않을 것이라고 주장했습니다.

프리드먼의 경제 이론과 정책 제안은 자유시장 경제와 개인의 경제적 자유를 강조하며, 그의 생각은 현대 경제학 및 정책 결정에 큰 영향을 미쳤습니다. 그의 노벨 경제학상 수상은 그의 이론적 업적을 인정하는 증거 중 하나이며, 그의 접근 방식은 여전히 경제학의 핵심 주제 중 하나로 여겨집니다.